本周的A股，其分化，边是机构调看好的科技股合手续合座回调，边是不受主流待见的“老登”股接连冒头涨。那么问题来了：科技股的行情规模了吗？“老登”股此次是“真回转”如故“日游”？

切低？

从商场弘扬看，说真话，本周A股弘扬很般。 

就拿周五的数据看，各大指数全线下挫。上证指数跌0.73，收报4069点；证成指跌1.81，收报15575点；创业板指跌2.11，收报4038点；科创50指数跌5.04，收报1751点；北证50跌3.24，收报1244点。赢利应嘛，也不太友好，全商场接近4000只个股着落，高潮的股票仅在1500只傍边。 

不外成交量倒是点没缩——全天成交额达到3.34万亿元，这应该算是本年以来放量幅度大的成交额之了。这阐明什么？交投意愿依然很强，不合也在急剧加大。 

从作风看，本周商场大的特征其实等于两个字：切换。之前涨了的科技股集体掉头向下晋中钢绞线用途，相悖，始终以来“躺”在地板上的“老登”股，包括白酒、房地产、电、中药等启动遏抑冒头。 

比如周五，房地产代表公司万科A、绿地控股就荒原的度波及“10CM”涨停。有不雅点分析，这是因为5月28日晚国务院印发了城市新“十五五”谋略，城市新商场总容量瞻望在10万亿元以上。但笔者以为，地产大涨也离不开商场切低作风的演绎，毕竟仅从股价看，在半体、存储芯片、AI算力等科技股动辄百元、千元的同期，万科A才3元多、绿地控股照旧不及2元，而近百只房地产因素股当今在10元以下的个股有80余只，贵的张江科、特发奇迹也才30元出面。 

科技还在涨

不外，要说科技板块“熄火”，那就罅隙了。 

本周天然科技板块合座回调，但仍有部分赛谈弘扬还算可以，如半体、AI算力关连赛谈的周度涨幅齐是正的，就在本周五，有上百只个股创出了股价历史新，其中大多量与两个赛谈联系，相比典型的有光模块的三巨头“易中天”新易盛、中际旭创、天孚通讯。另外，还有半体公司芯碁微装、电子布观念股宏和科技、切入AI PCB域的欧科亿…… 

空乏无物，半体、AI算力关连的齐是当今主流公认的景气赛谈。就拿光模块来说，有接洽机构暗示，2026年光模块正插足扩产大年，以800G为代表的速光模块受益于AI数据中默算力需求的合手续爆发，各大厂商纷纷开启新轮扩产周期，对上游设立的采购需求随之速增长，且本轮扩产需求具有较强合手续。 

新易盛则在5月29日暗示，钢绞线1.6T光模块是公司本年请托的主要产物之，当今订单情况邃密，瞻望本年出货量将处于增长趋势。瞻望2026年行业仍将保合手景气度和增长趋势，公司将合手续引申产能以称心订单请托。另外，泰国工场二期自2025年头建成以来合手续进行扩产，本年扩产节律杰出提速以称心订单请托需求。 

是以，不要因为几天的着落就动摇。半体、AI算力关连赛谈的逻辑很硬：国产替代、AI算力需求爆发等齐还在。回调，应该是上车的契机，而不是离场。资金短期选拔切低是平日操作，但主力资金的底仓并未真的恐慌，这个千万别搞反了。 

几个新变量

另外有几个事儿，值得掰扯掰扯。 

个是电力股。每年夏日用电峰的技巧，电力股差未几齐有波可以的行情，毋庸说本年可能会‌发生较强的厄尔尼诺时势(指太平洋海水畸形变暖时势)。同期，需要防护的是，电力板块既布局算电协同，各地战术的合手续加合手重迭具体项斟酌接连商用，扫数板块具备产业景气度，也兼顾了御属的平衡建树。 

二个是半体板块。般情况下，景气的具体弘扬等于产物供不应求，反应出来等于产物加价，而这件事儿正在半体产业发生。近期，台积电谋略于2026年下半年再度上调3纳米制程晶圆代工报价，涨幅可达15，2027年可能杰出高潮5至10。宇宙董事长略也暗示,当今产能满载、供不应求,客户为确保产能仍积下单。 

三个是主力资金的动向。5月28日，南向资金净买入港股76.09亿港元，其中港通净买入中芯39.48亿港元、华虹半体9.46亿港元，沪港通净买入泡泡玛特8.30亿港元，差别位居单笔净买入前三。‌‌这是组极度惊东谈主的数据，要津的是，南下资金已和谐9日净买入中芯，累计净买入金额达143.14亿港元。与此同期，和谐6日净出阿里巴巴，累计82.58亿港元；和谐5日净出腾讯控股，累计55.22亿港元。 

这些数据开释的信号为明晰：主力资金正在撤退港股互联网巨头，并狂扎堆半体龙头。大额南下资金的合手续流入，为中芯及华虹半体等港股半体主见提供了塌实的流动撑合手，与之相对，A股半体产业链的估值则略有承压。 

今天就这么。大有念念聊的话题，留言…… 

(文中说起个股仅为例如分析，不作买荐。)

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述晋中钢绞线用途，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。