连年来，东说念主们对洪武大帝朱元璋的历史形象、文学竖立和文学界影响产生较大争议。作家安身于干系文件的验证、分析，充分哄骗新见史料，对上述议题进行系统接洽。全书共分上中下三编纠合回报，上编述评新旧朱元璋磋议史料劣和历史形象演变轨迹；中编历练朱元璋文学念念想与创作竖立；下编领悟其文策略与文学界影响。撰者通过文件梳理、史实验证、文本细读、场景、流变寻迹、成因探析等多维度历练，从头解读朱元璋历史形象，客不雅评价其文学创作竖立与文学界影响，彰显其文学名和历史伟东说念主形象，为贬责现时的学术纷争提供垂危参考。 序言 媒介 章 朱元璋史料文件的主要类型过火特征 节 史部类文章概况 二节 子部类文件特征 三节 集部类文件价值 四节 晚清至开国前史料的政化倾向 五节 新以来史料的各种化形态 二章 朱元璋文集版块递嬗 节 突出的洪武三十卷本 二节 训导较早的明初二十卷本 三节 嘉靖两大本钱 四节 训导定型的万历三大本 五节 新见内府手本《大明太祖天子御制集》 六节 现代整理本概况与不足 三章 朱元璋文学经受与历史形象演变 节 明代朱元璋由圣至魔历史形象的书写 二节 清代、民国时分朱元璋明帝、民贼、暴君、豪杰形象的多重经受 三节 新以来朱元璋神、圣、东说念主、魔形象的多维阐释 章 朱元璋文学交游 节 赞赏礼遇前朝文学界名 二节 亲密斗争开国文吏 三节 引国初入仕文东说念主文风 四节 与中后期文东说念主往复 五节 附和僧羽客 二章 朱元璋文学念念想过火成因 节 博杂崇实、轻文尚古的先秦儒文学不雅念 二节 阅历、儒学、文吏、时风的多重成因 三章 朱元璋文学创作总论 节 数目惊东说念主与作风特 二节 渐入佳境的文学创作阶段 三节 诗文的收录与存佚 四章 朱元璋诗歌创作竖立 节 丰富各种的题材与内容 二节 不同世俗的艺术特征 三节 开国帝诗歌典范 五章 朱元璋文说念兼备的散文创作 节 广泛用于国理政的公文种类与文体 二节 帝意志、文东说念主仪态的公文艺术特征 三节 公文的史料价值与文体影响 四节 文学散文的宽广类型与广泛题材 五节 文学散文的艺术手法与好意思学作风 章 朱元璋的文念念想过火主要措施 节 以儒国理念和礼制并用略 二节 洪武取士轨制与文东说念主政心态 三节 明初修书立法与文学界新变 二章 洪武整肃吏与士东说念主糊口境遇白沙直径15.2钢绞线 节 朱元璋严明驱吏念念想与宽猛相济策略 二节 洪武“文祸党狱”与明初文学生态 三节 明初士东说念主的政心态与糊口境遇 三章 朱元璋与明初士风文风滚动 节 洪武朝的士风、学风与文风 二节 洪武朝文东说念主心态与文风嬗变 结语 附录 附录：《御制集》、明初二十卷本、胡士萼本、钱伯城本收录篇目对照表 附录二：《御制集》、姚沈本收诗篇目对照表 参考文件 跋文 朱元璋是历史东说念主物，学界对之关注多纠合于政、军事竖立。文学域的朱元璋磋议起步较晚，至九十年代蔚然大兴，全体磋议呈现由浅入、去伪存真的讲究态势。 但面前受限于文件梳理验证不够，尤其是新见《太祖天子钦录》《明太祖御笔》《纪非录》《纪事录》《丽史》《李朝实录》《御制文集》(洪武三十卷本)、手本《大明太祖天子御制集》等史料未能充分哄骗，致以偏概全气候时有发生，出现不少意志上的误区和悬而未决问题，如：此前学界大多将元末明初文学的由盛转衰归因于朱元璋的文化制和滥文东说念主，但连年来跟着大宗新见史料的发现，东说念主们运转质疑“朱元璋笔墨狱”干系历史叙事；还有东说念主争议朱元璋作品真伪和文学创作水平低；以致有东说念主合计朱元璋改造文东说念主、引明初文学再续精致传统，具有跨越意旨等。干系问题日益突显，世东说念主各执词。 本名堂即着眼贬责现时争议，奋发在从头梳理、验证朱元璋史料真伪基础上，客不雅公正评价其文学创作竖立和文学历史功过，动现时朱元璋磋议结束新跨跃。 该效用以朱元璋史料文件整理验证为基础，从文件、文本、文化三个维度，系统磋议其文学竖立、文学界影响与文学经受。主要内容除媒介和结语外，共分上中下三编 上编共三章，主要梳理不同历史时分的太祖史料文件特征过火构建的历史形象，奋发杀鸡取蛋，收罗古今。 章逐次梳理明清、民国、现代、现代不同历史时分产生的各种朱元璋史料文件，简述著者创作意图、内容弱势与版块流变概况，回报《太祖天子钦录》《纪非录》《明太祖御笔》《纪事录》等新见史料版块特征与历史价值。 二章折柳历练朱元璋文集洪武三十卷本、明初二十卷本、嘉靖唐胄本、嘉靖徐本、万历姚沈本、手本《大明太祖天子御制集》、胡士萼《明太祖集》、《全明文·朱元璋集》、《全明诗·朱元璋集》等古今不同版块的版块形态、内容相反、渊源关系、史料价值，为校笺、重编《朱元璋文集》下坚实基础。 三章不雅照历代朱元璋文学经受情况，对比明代、清代、民国、新以来不同期期的朱元璋历史形象书写，领悟作家创作意图和主不雅立场，细察背后涌动的期间政风浪和文化念念潮。 中编聚焦朱元璋文学竖立磋议，为名堂主体部分，共五章。 章梳理太祖与前朝文学界名、开国文吏、洪武初期入仕文东说念主、洪武中后期文东说念主、僧说念的文学交游，了解朱元璋文学成因过火对期间文风、文东说念主东说念主性运说念的垂危影响。 二章领悟朱元璋的文学念念想内涵与成因，合计其文学不雅念博杂平日、重儒轻文，文学重视实用，审好意思取向偏好质朴当然，观念以古为尚。个东说念主诞生阅历、身边文吏文学不雅念和期间文化念念潮都对其文学念念想的形成产生垂危影响。 三章文学创作总论部分，折柳概括其东说念主生创作阅历、诗文真伪存佚情景、文体类别特征、质料下与艺术风貌。 四章诗歌题磋议，折柳概括其咏物诗、写景纪游诗、咏怀诗、赠答诗、送别诗、拟古诗、题画诗等七大题材诗歌的主要内容，并领悟其诸体兼备、体制纯真、题材广泛、以文为诗、作风各种、抒怀豪放、善于遐想、巧用修辞等诸多艺术特征，进而客不雅评价其诗歌历史地位。 五章将应用散文和文学散文分开历练。先概括诏、敕、诰命、敕命、制、檄、赐书等各体应用文的主要内容，再领悟其体现的文风质实、论证充分、方式诚笃、旁征博引、白话白话、巧用修辞等艺术特征以及笔墨真确、内容丰富的史料价值和治安检朴、垂范后世的文体价值。 下编共三章，历练文学界影响。 章阐释其文念念想内涵，包括以儒国在朝理念、素质为先安民之说念、文致太平东说念主才不雅念、稽古立制复旧取向、宽猛相济国略，进而分析所采用的东说念主才遴荐、兴学立校、征召贤慧、开科取士、修史编书、制礼作乐、昌明圭表等各种文措施对文东说念主生活和文风滚动的影响。 二章分析洪武吏策略对文东说念主糊口境遇的影响。其吏中枢念念想是“宽猛相济”和“严明驱吏”，主要罗致恩宠赏、念念想素质、明刑弼教、窥察监督、重典吏等略。同期历练洪武朝“文祸党狱”下的文东说念主群体运说念。折柳梳理洪武朝因诗文、表笺、疏谏、党祸获罪的种类与案例，关注洪武“笔墨狱”与明初“四大案”对文东说念主文学形成的伤害，总结后世重考明初“笔墨狱”的垂危效用。进而分类度解读其吏策略对荐举文东说念主、开国文吏、科考新贵、贰臣文东说念主、难民逸民糊口境遇产生的垂危影响。 三章防范历练朱元璋文、吏念念想策略对文东说念主文学的影响。领悟明初谨固娇娆士风、千里寂僵化学风、质实简古文风形成经由和具体解析。进而折柳历练洪武初期易代文东说念主的仕隐心态与尊台阁抑山林文风、洪武中期文东说念主的信赖惊惧心态与颂世感伤文风、洪武末期文东说念主的逃难自卫心态与几乎尚用文风。 本书次进行朱元璋文学题磋议，主要围绕史料文件、文学竖立、文学界影响、文学形象四大议题伸开系统综接洽，意在从头评定其文学竖立和文学界地位，彰显文学名、历史伟东说念主形象。在进前东说念主磋议基础上，各项议题均有新创。 其、新见朱元璋史料文件数目较多，价值巨大。 不同于原始史料《起居注》《大明日期》《御制文集》五卷本遗佚不存和常见正史《明太祖实录》《明史》《皇明宝训》存讳较多，新见《大明太祖天子御制集》《御制文集·明初三十卷本》《太祖天子钦录》《明太祖御笔》《纪非录》等书则较客不雅真确，可与传统史料互相印证、补除。 两本文集对重考朱元璋文学创作竖立意旨要紧，前者为内府手抄文集系列，与刊本系列不同，收文数目巨增，充分响应朱元璋的能诗擅文，可惜未经全心校勘，收文真伪、目次编排问题不少。 而《御制文集》明初三十卷本是现有早版块，相称简直，可充分哄骗。《太祖天子钦录》《纪非录》《丽史》《李朝实录》《纪非录》因编者身份极端，受政身分打扰不大，不会出现挑升隐秘、伪造问题。总之，上述新见史料信度，内含信息丰富，要充分哄骗。 其二、朱元璋文学竖立较，当位居明初二流作行列 前东说念主论著谈及朱元璋文学竖立未几，原因在于他们多不承认朱元璋为文学，合计只可手脚从属精致、弄才艺的业余文学好者。 其实否则，笔者发现朱元璋所作诗文实质数目远前东说念主常论。诗文合计近1800，且各体皆擅，触及34种小文体。创作存眷建壮，作文数目远胜般文人。好意思中不足之处在于所作多率而为，全体质料不，良莠不王人，却也不乏传世佳构佳作。 又因其文学念念想博杂平日，重视实用，作品作风雄奇粗旷、方式诚笃，充分彰显开国帝艺术风貌，这些皆非启、吴伯宗等隧说念文东说念主可比。 总体来看，朱元璋文学竖立虽不可与同期代的宋濂、刘基、启等大比较，但亦然明初文学界垂危作，影响不在陶安、朱升、刘崧、吴伯宗等东说念主之下，可位居明初二流作行列。仅仅因文集不传和政名所累，被文学史所掩蔽。 其三、文学界影响巨大，历史功过各半 朱元璋不仅是明初垂危作，且凭借开国帝身份，不错操控期间文学界发展走向，远比文学界盟主能量要大。 从实质果来看，朱元璋采用加强吏、整顿士风文风举止并非倒退，也有其跨越意旨。他改变了元末纵欲不羁士风，使之变成大明朝的确立者。又通过倡“雅正”文风，改造了元末纤秾缛丽文风，促成儒诗教传统的回首，有益于文学重回健康发展说念路。因而具有跨越意旨，并不是意旨上的文学倒退。 洪武朝文风并不只，文情面怀尚存，其主流还是“载说念辅政”的质实豪放文风，与雍容夷易、啴缓肤廓的“三杨”台阁体文风不同。洪武朝文学既不同元末文东说念主的吟咏情，也有别于后世台阁重臣的素养说念德，有着越自我、关注施行的理品性。 另外，他倡的质朴浅薄文风，对明代公文乃于今天的应用文发展都有远影响，确有整顿士风文风之功。 虽然，他其后以理学禁锢士东说念主念念想，观念重典吏，妄兴“文祸党狱”，以制技术，结束对士风、学风、文风的掌控，形成文学生态端恶化，普遍士东说念主惨遭夷戮，文学界千里寂，士风沦丧。由此可见，朱元璋于元末明初文风的嬗变可谓功过各半，前期确有拨乱归正之功，但后期则立场偏激、技术荼毒，以至禁锢念念想，摧折文东说念主，文学界才可继，全体凋，实为有过之而无不足。 其四、历史形象显著各种，后世评议束缚，契伟东说念主身份 朱元璋是位格多变、举止常的复杂东说念主物，生之中，严猛疑惑与忍让仁兼具、落拓制与礼贤勤学并行，因而后世对其历史形象书写具有多面特征，评价立场也挑剔不、争议束缚，朱元璋文学经受情况复杂多变。 明东说念主的朱元璋经受阅历先褒后贬、由神至魔的剧变。明初，东说念主们对其狂崇敬，视为神东说念主、圣东说念主、贤君、良将。“土木堡”之变后，始有文吏斥其不听敢言。成化后，官力顾惜其“明君圣主”形象，民间则视为“制暴君”代表。 明中后期，民间的坏心丑化上升为期间主流，明未才有谈论之声。 清代的朱元璋历形象书写纠合体现出“民族豪杰”和“制暴君”两面旗号。前期，明难民和清朝统者赞赏太祖事迹；中世，民间文东说念主激烈批判其嗜落拓格。 晚清以降，太平天堂将、立异党东说念主和抗日强人们视之为“民族豪杰”，维新派、立宪派、抗日民主东说念主士却批判其制落拓，视之为“民贼”“暴君”。新建立初期，学东说念主多品评他反水农民阶，沦为田主阶帮凶。 八十年代，有东说念主誉之为“反腐前锋”，也有东说念主视之为“大裁者”。九十年代以后，终于解脱政畅通和文化念念潮打扰白沙直径15.2钢绞线，学东说念主从多角度、多域综评价其历史功过，终给出褒大于贬、功深广过的科学评价。 纵向来看，朱元璋不仅生前创造历史，身后搅拌历史，作为政、军事、玄学、文学，其“历史伟东说念主”的身份当之愧。 陈昌云是我在安徽师范大学责任时指的博士磋议生，毕业于2009年，此时他已近四十不惑，克服了多面的珍贵，如期完成学业，殊为不易。 毕业十余年来，昌云相称勤勉。今夏，他持其国社科结项书稿《基于新见史料的朱元璋文学磋议》，请我作序。我对朱元璋并磋议，只可就翻阅所得之印象，聊抒管见，权充书序。 1995年，昌云本科毕业分拨至位于帝乡凤阳的安徽科技学院责任，受当地朱元璋磋议高涨感染，预应力钢绞线始有志于此。 多年来，他在此域耕细作，络续进，先后操纵《朱元璋文学创作与文学界影响磋议》《基于新见史料的朱元璋文学磋议》《明太祖<御制文集>洪武三十卷本校笺与磋议》等省部以上课题；发表过《朱元璋于元明文风嬗变的历史功过》《朱元璋“笔墨狱说”的历史真伪与传播宅心》《朱元璋文学念念想过火诗文风貌-兼论开国帝文学特征》等十几篇干系论文，应该说效用较为丰厚，此书稿是他朱元璋磋议的阶段总结式新效用。 对于朱元璋的磋议，史学域关注早，效用多。开国前后，明史学吴晗曾撰写多版《朱元璋传》，引起宇宙动荡。 二十世纪以来，黄冕堂、陈梧桐、万明等东说念主都为朱元璋作过新传，磋议视线由概括军事、政才能逐渐扩大至历练文化竖立等。因朱元璋诞生寒苦，未上过学堂，所作诗文纯朴当然，作风特，与传统诗文作风不同，后世多不以文东说念主视之，文学磋议界对之关注未几。 1991年，胡士萼点校出版《明太祖集》，激发东说念主们醉心其文学竖立。 而后，又清晰钱伯城等编《全明文·朱元璋集》、章培恒等编《全明诗·朱元璋集》、国图和中华书局折柳影印的《大明太祖天子御制集》，朱元璋文学磋议兴未艾。 现时，朱元璋文集的征集、整理、出版责任获得丰硕效用，这就为东说念主们从头意志朱元璋历史形象和文学竖立、贬责洪武朝历史谜案，进元明易代文史磋议提供新机会，昌云文章的意旨即在于此。 正如书名所示“基于新见史料的朱元璋文学磋议”，此书聚焦文学磋议的难点、热门与痛点，在大宗占有新见史料基础上，充分梳理、评析朱元璋文集史料，努力回首历史语境，历史真东说念主真相，从头谛视朱元璋的文学竖立、文学界影响和历史形象演变等问题，为东说念主们科学意志和从头评价朱元璋文学竖立和历史功过提供鉴戒。 总体来看，此书有以下特质。 、善于哄骗新见突出史料 此前，学东说念主磋议朱元璋主要参考胡广等《明太祖实录》、张廷玉等《明史》、胡士萼校《明太祖集》以及些私史札记，多存在转变史实、校刊不精等问题。基础文件的不足与真伪杂陈，在朱元璋磋议中存在很多误区，举例轻信中晚明札记中的“朱元璋笔墨狱”叙事，将元末明初文学的逐渐衰败归因于朱元璋的文化制和滥文东说念主。 还有东说念主合计朱元璋文学创作水平低下，作品多系文东说念主代作。有鉴于此，作家超过肃穆充分哄骗明内府手本《大明太祖天子御制集》《太祖天子钦录》《明太祖御笔》《纪事录》《纪非录》《丽史》《御制文集》明初三十卷本等新见史料的文史价值，在基础文件使用上越前东说念主。 笔者力争穷尽历代各种类型朱元璋干系史料，既为全书磋议下塌实的文件基础，又为他东说念主意志朱元璋史料文件提供具体参考。 二、拓宽、化前东说念主磋议 现有朱元璋磋议多纠合于史学域，尚朱元璋文学磋议著出现，昌云此书试图对朱元璋文学作磋议。已有朱元璋文学磋议主要纠合在诗文评价、文学界影响和文集整理等面，效用以期刊论文和出版文集为主。因未充分哄骗上述《大明太祖天子御制集》等新见文件，所得论断未科学，所编文集也非完备。 全书安身于充分哄骗新见史料文集，跨越化前东说念主磋议，并拓宽原有朱元璋文学磋议限制，新增文集版块、文学交游、文学念念想、作品考疑、诗文内容、艺术特、文学经受等宽广论题。有益于正确评价朱元璋文学竖立，客不雅意志其对元明文学嬗变和各时分政文化演变的垂危影响。 本书上篇精研各种新旧史料文件，从头解读朱元璋历史形象。作家梳理明清、民国、现代、现代不同期期的朱元璋干系汗青实录、文集札记、政令志、论文文章，详析各书的朱元璋形象书写和历史评价，真确展现其历史本真，彰显他对近代政变革、期间文化念念潮演变的要紧影响，较前东说念主磋议成体系。 中篇不绝化朱元璋文学竖立磋议。在鉴别作品真伪和细读文本基础上，详析作品主题内容与艺术风貌，评价劣下，较前东说念主、科学。 梳理文学疏导也具开采，了了勾画朱元璋与宋濂、答禄与权、启、吴伯宗、孙蕡、刘崧、刘三吾、谢缙、宗泐、来复、张正常等文人僧说念诗文互动的具体情况，充分证据朱元璋引元明文学发展走向。 下篇的文学界影响磋议，也努力碎裂前东说念主窠臼，彰显度。作家从朱元璋文念念想与措施、吏计策与策略两个维度，入历练明初文化计策、政生态对士东说念主糊口境遇、政心态和文学创作的影响，客不雅评价朱元璋于元明士风文风演变的历史功过。 文中还缜密分析恶劣文学生态下，明初士东说念主的糊口境遇和政心态，也具有生活史和心灵史意旨，不错匡助东说念主们刻意志明初士东说念主的真确东说念主生。 三、磋议不雅念、法的科学 朱元璋非纯文学之士，其文学不雅念博杂，所作多为应用之文。书中结磋议对象实质和期间“大文学”不雅念，将其诗文包括应用文一说念纳入磋议限制，奋发科学，值得确定；历练其文学经受，也扩大至各种文史文章中的历史形象书写和评价，符朱元璋文学创作实质。 磋议法和技术各种，主要罗致文学社会学和经受好意思学法，留心文学史的经由磋议，度历练朱元璋在朝时分诸如“笔墨狱”“重典吏”“台阁颂世文”等事件的书写、传播、经受以及影响，努力回首具体历史语境，真确历史场景，全景式不雅照各种事件的演变轨迹，有益于刻意志问题。 还罗致文件验证法、数据统计分析法和对比论证法，通过不同文集、史料的对比分析，验证具体作品真伪，奋发文件简直，法科学。 四、不雅点具有创新 本书提倡的些新不雅点，值得鉴戒与确定。如指出朱元璋诗文水平全体处于明初二流作行列，具有开国帝文学的典型特征，不错文学名视之；他以帝身份结束对洪武朝士风、学风与文风进行掌控，是期间文学界风俗的舵手，地位东说念主可及；朱元璋东说念主生前期有改造文东说念主、引明初文学再续精致传统之功，具有跨越意旨；中晚年的重典吏、文祸党狱则平直收敛明初文学生态，致洪武朝文学的全体衰落，对元明易代文学发展功过各半。 虽然，本书也有些尚待商榷之处，正如作家所云，帝之作难有臣子捉刀、修润之嫌，又触及政护讳问题，怎样细察真伪，操纵包摄分寸，照实很难，朱元璋史料真伪过火文学水平与文学界影响还有待入历练。 这是我个东说念主私费出版的二部学术著，算是多年学术生涯的总结吧。紧记部是2017年出版的《宋濂文学新论》，那时是为造就部名堂结项和评职称之需。 手中还有三部书稿，大要率会因经费处下降，不可排印出版了。身为二本院校的教练，能如斯挥霍出版，已属不易，不敢多求。不谈东说念主生如斯奈，碎银几两难倒几许清苦书生，照旧回顾下险阻的学术之路。 作为世代务农的寒门子弟，从小书可读，对语文的兴趣来自于村头喇叭播放的播送剧和评书。上村小学时，又因作文写的好，得到老诚的饱读吹，从此心爱语文学科。考时，妥贴期间潮水，填报那时热门的中央财经大学、华东政法大学等校的税收、法学业，后却滑档进了安庆师范学院汉文系。 大学期间颇为失意，意学习。毕业时又褊狭回州里任教，不得不远走异域，赴任于位于凤阳的安徽科技学院从事东说念主事文牍责任。但情质直，不谙官说念，不肯意与离校东说念主才讼事。 责任八年后，年过32岁，却想心从教，夙昔暗里考研，不想举告捷，在学校不许在任读研情况下，断然离职，远赴桂林修业，后又在安徽师大读博，路坚苦，实属奈。 好在由于心苦读，耕积存，毕业后很快效用频出，45岁时终评上了造就，圆了离职当初筹画的博士造就东说念主才梦。面前追想起来，尚心惊不已，竟然敬佩我方那时胆大，感谢我方的文学之好和宋濂、朱元璋等磋议对象，他们助我走出东说念主生低谷，重寻糊口之说念，结束学术初心。 此书我是多年学术磋议的总结，历时20余载，路险阻，路收成，得来不易。感谢丁放、朱万曙、左东岭、廖可斌、德明、夏玉润等师辈的教训、赞成；感谢浑家连德兰在我东说念主生无语时的不离不弃、默然撑持庭；感谢参与名堂磋议和书稿撰写的连德兰、谭善明、姜春、张国花、田金霞等同道；感谢可能资助本书出版的淮阴师范学院讲话文学省学科。 也期盼国建壮，经济复苏，校办学经费得到保险，我能有机会争取到赞成经费，不绝出版后三部书稿，结束介寒士的学术之梦。 陈昌云，1972年生，淮阴师范学院造就，文学博士，硕士生师，永久死力于于元明文学与史学磋议。连年来，出版学术著2部，在《光明日报》《中南大学学报》《江西社会科学》《安徽史学》《文学磋议》《学术界》等刊物发表撰或作论文70余篇，其中中枢期刊以上近20篇，多篇被东说念主大报刊复印贵寓转载；操纵国社科、造就部东说念主文、省社科等省部以上课题7项，获市厅以上社科效用4项。 手机号码：13302071130相关词条:罐体保温 塑料挤出设备 钢绞线 超细玻璃棉板 万能胶 1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述白沙直径15.2钢绞线，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
15222026333
